En una visita que estaría programada para el día 4 de Febrero, según manifestó el Intendente Marino en un medio local, el Gobernador estaría presente para la inauguración del Puente Mihanovich, el Jardín N°910, la Escuela N°6 y entre las inauguraciones, Marino pretende que Kicillof desembarque en Stroeder para inaugurar la remodelación de la Terminal.
Según fuentes confiables a este medio, grupos de vecinos auto convocados le harían llegar sus reclamos por la agónica crisis hídrica que está atravesando el partido de Paragones.
Afirman que, “lo esperamos con los brazos abiertos, para expresarle nuestra extrema situación por el pésimo servicio que nos brinda ABSA, y la falta de compromiso del ejecutivo Municipal”.
Otro vecino manifestó que, "tenemos la necesidad de que el Gobernador sepa que nos encontramos a la deriva y abandonados, y que pareciera ser que el partido de patagones es un escollo para la provincia, y que los habitantes somos un estorbo para la Municipalidad".
"Queremos respuesta, no promesas", Marino presento en Noviembre de 2024 un módulo potabilizado en Villalonga, y lo más irrisorio es que esa obra se encuentra parada sin cumplir su función desde su desembarco, asevero un vecino de la localidad de Villalonga
"También trascendió que si no se logra una solución por el camino del dialogo, sin promesas vacias. Terminaremos judicializando nuestra situación como lo hicieron en la Ciudad de La Plata".
El caso de La PLata, La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo con asiento en La Plata ha confirmado una sentencia que hace lugar a una acción de amparo contra Aguas Bonaerenses S.A. (ABSA), en un caso que sienta un importante precedente para la defensa de los derechos de los consumidores y el acceso al agua potable.
Detalles del caso
• Demandantes: Vecinos de las calles 19 a 21 y de 68 a 71 del barrio Meridiano V, La Plata
• Demandado: Aguas Bonaerenses S.A. (ABSA)
• Reclamo: Provisión de agua potable regular, constante y de calidad
• Tribunal: Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de La Plata
Puntos clave del fallo
1. Reconocimiento del derecho humano al agua: El tribunal reafirma que el acceso al agua potable es un derecho humano fundamental, esencial para la vida y la salud.
2. Obligaciones de ABSA:
• Presentar un plan integral de obras, inversión y mejora de infraestructura en un plazo de 6 meses.
• Realizar tareas de emergencia para proveer diariamente suministro de agua potable.
• Abstenerse de facturar y cobrar el servicio a los afectados hasta que se restablezca la provisión adecuada.
3. Fundamentos legales: El fallo se basa en el marco regulatorio para la prestación de servicios públicos de agua potable (Ley 11.820, Decreto 878/03) y en normativas internacionales que reconocen el derecho al agua.
4. Rechazo a los argumentos de ABSA: El tribunal desestimó las alegaciones de la empresa sobre limitaciones presupuestarias y técnicas para cumplir con sus obligaciones.
Importancia del fallo
Este caso establece un precedente crucial para la protección de los derechos de los consumidores y el acceso a servicios públicos esenciales. Reafirma la responsabilidad de las empresas prestadoras de servicios públicos de garantizar un suministro adecuado y de calidad, independientemente de las dificultades técnicas o financieras que puedan enfrentar.
Además, el fallo destaca la importancia del amparo como vía judicial efectiva para la protección de derechos fundamentales, especialmente en situaciones que requieren una respuesta urgente por parte de la justicia.
