La Universidad Católica Argentina (UCA) lanzó una fuerte advertencia sobre la evolución del empleo en el país. Lejos de reflejar una mejora estructural del mercado de trabajo, la estabilidad de la desocupación convivió con un profundo deterioro de la calidad de las ocupaciones, una expansión del trabajo informal y un crecimiento sostenido de la precariedad laboral.
Así lo sostiene el informe «Deterioro y resquebrajamiento de la estructura social del trabajo en la Argentina (2010-2025)», elaborado por el Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA-UCA), que analiza la evolución del mercado laboral urbano a partir de los datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH-INDEC).
Puestosde trabajo
La principal conclusión de la investigación es contundente: durante los últimos quince años la economía continuó incorporando trabajadores, pero cada vez encontró más dificultades para generar empleo registrado, protegido y de calidad. En su lugar, avanzaron las ocupaciones microinformales, el trabajo por cuenta propia de subsistencia y otras formas de inserción laboral caracterizadas por bajos niveles de productividad y menores ingresos.
Los investigadores describen este proceso como una «absorción laboral regresiva», un concepto que resume una de las principales transformaciones del mercado laboral argentino: más personas consiguen trabajar, pero en condiciones cada vez más frágiles.
Empleo en Argentina: Creció, pero perdió calidad
El estudio sostiene que el principal problema del mercado laboral argentino ya no es únicamente la falta de empleo, sino la creciente precarización de quienes logran insertarse en una actividad económica.
Entre 2010 y 2025, la economía mostró una capacidad limitada para generar puestos de trabajo registrados, mientras aumentó el peso del sector microinformal dentro de la estructura ocupacional.
Según la investigación, esta dinámica se explica por un escenario prolongado de estancamiento económico, baja productividad, elevada volatilidad macroeconómica y un patrón de crecimiento incapaz de crear empleo formal al ritmo que demanda la población económicamente activa.
Como consecuencia, una parte creciente de los nuevos ocupados terminó desempeñándose en actividades de baja escala, escasa productividad y con menores niveles de protección laboral.
Un problema estructural que se profundiza
El informe sostiene que la estructura productiva argentina presenta una creciente desconexión entre los sectores que impulsan el crecimiento económico y aquellos que generan empleo.
Mientras actividades como la explotación de recursos naturales, las finanzas y algunos servicios empresariales exhiben elevados niveles de productividad, su capacidad para crear puestos de trabajo es reducida.
En cambio, los sectores que concentran la mayor cantidad de trabajadores —principalmente vinculados al mercado interno— presentan menores niveles de productividad y una mayor exposición a la informalidad y la precariedad.
Para los investigadores, esa combinación limita las posibilidades de expansión del empleo registrado y explica buena parte del deterioro observado durante los últimos años.
La precariedad va más allá de la informalidad
Uno de los aportes centrales del estudio es la diferenciación entre informalidad, precariedad laboral y sector microinformal.
La investigación explica que no se trata de conceptos equivalentes. Mientras el sector microinformal refiere a unidades productivas de pequeña escala y baja productividad, la precariedad laboral comprende condiciones de empleo con menor estabilidad, insuficiente protección social o ingresos reducidos, incluso cuando existe registración.
En ese sentido, el informe advierte que el deterioro del mercado laboral atraviesa distintas formas de inserción ocupacional y no se limita exclusivamente al empleo no registrado.
Cada vez es más difícil acceder a un empleo formal
Otro de los aspectos destacados del trabajo es el análisis de las trayectorias laborales entre los períodos 2011-2013 y 2023-2025.
Los resultados muestran que quienes salen del desempleo o pierden un puesto de trabajo tienen actualmente mayores probabilidades de incorporarse a actividades microinformales o de autoempleo que de acceder a un empleo asalariado registrado.
Según la UCA, estas transiciones revelan un cambio en la dinámica del mercado laboral: las ocupaciones informales funcionan cada vez más como mecanismos de refugio frente a la escasez de empleos formales.
Salarios deteriorados y mayor fragmentación
El informe también señala que el deterioro del mercado laboral estuvo acompañado por una creciente fragmentación de los ingresos.
Los trabajadores insertos en el sector microinformal y en ocupaciones precarias concentran las menores remuneraciones y presentan mayores niveles de vulnerabilidad.
Si bien el empleo registrado continúa ofreciendo mejores condiciones relativas, los investigadores advierten que también experimentó un deterioro de los ingresos reales y una pérdida de capacidad para garantizar estabilidad económica.
La advertencia de la UCA
Como conclusión, el estudio sostiene que la principal transformación del mercado laboral argentino durante los últimos quince años no fue el aumento de la desocupación, sino el deterioro progresivo de la calidad del empleo.
La investigación advierte que la economía continúa generando ocupación, pero cada vez lo hace mediante formas de inserción laboral más precarias, con menor protección y salarios más bajos.
En ese contexto, la UCA plantea que evaluar la situación laboral únicamente a partir de la tasa de desempleo resulta insuficiente. El verdadero desafío, concluye el informe, pasa por recuperar la capacidad de crear empleo formal, productivo y de calidad, capaz de garantizar ingresos suficientes y condiciones laborales estables para los trabajadores argentinos.
Fuente_mundogremial
