En medio de la gira internacional de Javier Milei -que en tan solo unas semanas visitó Estados Unidos y España- la economía argentina volvió a ganar protagonismo en los medios internacionales. Ahora, el Financial Times difundió un duro análisis del escenario nacional con severas críticas al retraso de los salarios y la pérdida de puestos de trabajo formales.
No es la primera vez que los medios internacionales ponen el plan económico de La Libertad Avanza bajo la lupa y destacan algunas contradicciones entre los logros que agita la Casa Rosada y la microeconomía de los trabajadores argentinos.
El análisis lapidario del Financial Times
El medio británico apuntó de lleno contra el impacto de las reformas económicas de la administración nacional en el día a día de los trabajadores y el nivel de actividad. A dos días de que se conociera otra vez la caída en el nivel de actividad, registrada en el EMAE de agosto difundido por el INDEC, el Financial Times se refirió al estancamiento económico que atraviesa la Argentina y auguró un “ambiente sombrío a un año de las elecciones de 2027”.
“Lastrada por la austeridad y una política monetaria restrictiva, la actividad económica de Argentina se ha estancado este año, los salarios reales se mantienen alrededor de un 10% por debajo de los niveles de principios de 2023, según el centro de estudios Equilibra, y se han perdido unos 300.000 empleos formales desde que Milei asumió el cargo, según cifras del gobierno”, relata el artículo del medio británico.
En este contexto, el Financial Times subraya que, pese a la consolidación del superávit fiscal y la baja de la inflación, “la transformación ha sido dolorosa” y que, hoy en día, muchos trabajadores de clase media y baja “están pasando apuros”.
El informe también advierte sobre la “poca empatía” que mostró Milei por los efectos de su plan económico. Solo a principios de esta semana, el Presidente se mofó de quienes denuncian una crisis de ingresos en la Argentina. Con tono burlón, durante la cumbre Argentina Oil&Gas, el primer mandatario sostuvo: “Si se quedan sin plata verdaderamente el día 20, ¿cómo viven 10 días sin comer ni beber?”.
Sus recientes dichos recordaron a otra frase que había pronunciado en agosto de 2025, durante un evento de la Fundación Faro en el que había negado las dificultades de los trabajadores para llegar a fin de mes. “Si fuera cierto, ustedes tendrían que caminar por la calle y tendría que estar llena de cadáveres”, había afirmado.
Este miércoles, además, el bloque de La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados pidió que los proyectos sobre morosidad volvieran a la comisión, sin una nueva fecha de tratamiento prevista. Así, se siguen demorando las posibles políticas de asistencia para familias que tomaron créditos para cubrir necesidades básicas.
Más críticas internacionales
Hace dos semanas, la BBC también había lanzado un durísimo informe sobre la economía argentina. El artículo del medio británico advirtió que los sectores más castigados por las políticas del oficialismo son, paradójicamente, los rubros más intensivos en empleo y destacaron la pérdida de puestos de trabajo en el país.
Según estimaciones del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), en lo que va de la gestión libertaria, se cerraron más de 30.000 compañías. Esa cifra equivale a alrededor del 6% del entramado empresarial del país.
El informe también pone el foco en los ingresos de aquellas personas que continúan insertadas en el mercado laboral. En el medio británico habían señalado que las políticas de austeridad fiscal y recortes al gasto público habían llevado a una mayor precariedad en el nivel de vida de los trabajadores. Ese deterioro se ve en el avance del pluriempleo y la informalidad, el crecimiento de la morosidad financiera y la caída en los niveles de consumo.
El retroceso de los salarios y el empleo también había sido denunciado, el año pasado, por el New York Times que, aunque reconoce los logros a nivel macro, manifestó reparos respecto de los costos que recaen sobre la microeconomía.
Fuente_mundogremial
